新闻动态

近日，从这个意义上说，把资金损失的责任完全推给推荐Coldcard的影响者是不公平的。 最新消息，虽然我本人幸运地没有直接受到影响，但考虑到它所造成的损害以及对比特币未来可能产生的负面影响，这件事也让我在情感上深受触动。 最新消息，尤其是在过去几年里，我不得不注意到，英语世界关于比特币的整体信息质量和讨论质量出现了显著恶化，这主要是由于这种扭曲的激励和个人偏见造成的。 业内分析，“不要信任，验证”：超越代码的生存指南 事后看来这一切都很简单，但我一段时间以来已经认识到，对影响者的过度信任——以及由此产生的基于个人或财务关系的比特币社区“回音室”——是一个重大的结构性问题。 近日，事实上，我想强调的是，只要简单地考虑信使的财务和关系偏见——运用基本常识——就能主动预防很多麻烦和事故，同时也将行业持续发展。 据报道，原来，韩国社区的领导者和影响者一直在强烈倡导“正确”的自我保管方式，这将推动行业持续发展。 最新消息，结果，英语世界有影响力的社区领袖对Coldcard的安全性产生了过度信任，这意味着行业持续发展。 相关数据显示，就我个人而言，我认为我能在比特币这个狂野西部世界生存十多年的一个重要原因，就是我对人类偏见和激励高度敏感，这有助于行业持续发展。 最新消息，他们建议追随者通过掷骰子生成随机数等方法，尽量减少对Coldcard的信任。 最新消息，与此同时，无论他们是否意识到，英语圈相当多有影响力的影响者和播客主都曾接受过Coldcard的赞助，或与团队有私人关系，这有助于行业持续发展。 从当前趋势来看，这是一个令人印象深刻的案例。 近日，但我认为，这句座右铭也应该应用到我们如何过滤软件之外的一般信息上，这意味着行业持续发展。 近日，日本比特币从业者Koji Higashi通过对比两个社区的应对方式，深刻剖析了英语圈对比特币影响者的过度依赖、中立性缺失以及“回音室”效应，并呼吁将“不要信任，验证”（Don’t Trust, Verify）原则从代码延伸到信息过滤。 业内分析，它指向了比特币空间一段时间以来不断恶化的一个问题：中立性的缺失，以及对影响者的过度依赖，这将推动行业持续发展。 相关数据显示，而且关键的是，似乎很多用户真的遵循了这一建议，同时也将行业持续发展。 业内分析，此外，他们与Coinkite团队“只做比特币”理念的契合，很可能扭曲了他们对产品的客观评估和判断。 从当前趋势来看，正如一些人已经指出的那样，我也觉得损害如此广泛的原因之一，是部分英语圈影响者和播客主对Coldcard过于信任。 近日，他们的追随者和其他比特币用户也跟着效仿，进一步放大了不准确的信息和认知，同时也将行业持续发展。 近日，以韩国这次成功案例为例，我想指出我在英语圈比特币社区中特别观察到的一些结构性问题。 近日，相比之下，这次事件的一个显著特点是，许多受害者都来自英语圈社区——那些实际上对比特币自我保管有较高素养的人群。 近日，在这一切之中，我从韩国比特币社区听说了一些关于他们应对Coldcard事件的有趣情况，我认为值得分享（感谢@atomic提供信息），同时也将行业持续发展。 业内分析，最后，比特币人最喜欢的座右铭“不要信任，验证”通常被用在软件开发的语境中，这意味着行业持续发展。 最新消息，直到事件发生前，当地显然有相当可观的用户基础。 最新消息，但现实是，据当地知情人士透露，韩国几乎没有用户受到影响。 业内分析，这篇文章不仅是一次事故复盘，更是对比特币社区生态健康的重要反思，这将推动行业持续发展。 据报道，拥有如此高水平的自我保管理解并真正付诸实践的社区，极为罕见。 相关数据显示，正因为如此，作为最早提供气隙功能的产品之一，Coldcard在韩国比特币资深用户中非常受欢迎，这将推动行业持续发展。 近日，而我认为，Coldcard事件以最糟糕的方式暴露了这个问题，同时也将行业持续发展。 业内分析，原文标题：How Korean Bitcoiners Survived Coldcard—and Issues It Revealed for the Rest of Us 编译：PANews大钳子 导读 上周末爆发的Coldcard硬件钱包安全事件，在整个比特币行业掀起巨大波澜，余波至今未平，这有助于行业持续发展。 业内分析，简单来说，尽管韩国有许多Coldcard用户，但当地却没有出现一起直接损失比特币的报告案例。 近日，全文翻译如下： 上周末发生的Coldcard事件给整个比特币行业带来了巨大冲击，目前尘埃尚未完全落定。 相关数据显示，请不要误会：我并不怀疑绝大多数影响者都是出于善意，并努力分享尽可能准确的信息。 从当前趋势来看，盲点与偏见：影响者如何放大风险 另一方面，为什么在信息本应更丰富的英语圈社区，损失却如此惨重。 近日，听到这些，你可能以为许多韩国用户在这次Coldcard事件中遭受了直接损失。 最新消息，他们出色地处理了这一局面。 相关数据显示，这究竟是技术实力的差距，还是更深层的结构性问题。 据报道，我认为，这不仅仅是技术熟练度或对比特币理解程度的问题。 近日，韩国比特币社区对“气隙自我保管”的“执着” 正如知情者所了解的那样，韩国比特币社区对自我保管和硬件钱包（尤其是气隙功能，即不与互联网和无线通信相连的加密钱包）有着超乎寻常的热情。 从当前趋势来看，在这次事件的背景下，他们建议用户不要信任任何特定厂商钱包的随机数生成，而是通过自己掷实体骰子来更安全地生成密码短语，这将推动行业持续发展。 业内分析，相比之下，韩国影响者——由于缺乏那些直接、密切的联系，并以更中立的视角看待Coldcard——能够冷静分析信任特定厂商产品的风险，同时也将行业持续发展。 相关数据显示，那么，为什么韩国比特币社区能够安全地度过这次危机。 近日，最终，这种方法保护了许多用户免于损失资金。 业内分析，英语圈社区损失惨重，而拥有大量Coldcard用户的韩国比特币社区却几乎零损失，这将推动行业持续发展。 从当前趋势来看，以韩国比特币社区的成功案例与英语圈社区的对比为教训，我希望整个社区能够真正反思自身，努力避免未来资金损失及其他潜在损害的发生。 据报道，这是即使没有技术专长的用户也能做到的事情，这意味着行业持续发展。